Oben, gleich neben einem der evakuierten Wohnblocks, in unmittelbarer Nähe des Kraters, stehen zwei Herren vom Bergamt Recklinghausen in einem Baucontainer, Peter Hogrebe und Norbert Vierhaus. Auch sie zeigen auf ihre Karten. Es sind andere Karten als die von Andre Hellmann, aber dort sind ebenfalls die Löcher eingetragen und sogar ein Schacht, der von tief unten bis dicht an die Erdoberfläche reicht. Und auch
Hogrebe und Vierhaus können sich nicht erklären, wie man ausgerechnet an dieser Stelle Häuser bauen konnte.
Und in allem, was die beiden sagen, spürt man nicht nur Anspannung und Betroffenheit über die Katastrophe dieser Tage, sondern auch die Erleichterung, dass es nicht ihre Behörde war, die Ende der 50er Jahre die Zustimmung zum Hausbau erteilte.
Bis 1994 gab es in der Eisenabbau-Stadt Siegen noch ein eigenes Bergamt, und dort lagen damals die alten Karten, auf denen dieser alte "Einsturtz" eingetragen ist. Bloß scheint sich in Siegen niemand dafür interessiert zu haben. Und anstatt heute immerzu zu fragen, wo eigentlich die Rechtsnachfolger der einstigen Grubenbesitzer abgeblieben sind (das ist derzeit das Thema in Siegen), sollte man endlich mal klären, wer im Jahr 1959 eigentlich fahrlässiger gehandelt hat:
War es das Bauamt der Stadt, das womöglich ohne ein gesetzlich vorgeschriebenes Bergamts-Gutachten den Hausbau genehmigte?
Oder war es das Bergamt selbst, das zustimmte, ohne einen Blick in sein Archiv zu riskieren? "Der letzte Siegener Bergamtsleiter", so lautet die Auskunft von Peter Hogrebe, "ist vor ein paar Jahren gestorben". Jetzt müsse die Bezirksregierung die Vorgänge rekonstruieren.
Die Mitarbeiter des früheren Siegener Bergamts hat Andre Hellmann als "nicht sehr aufgeschlossen" in Erinnerung. Er hatte den Eindruck, dass Hinweisen und Anregungen von Hobbyarchäologen nicht besonders sorgfältig nachgegangen wurde. Nach Aussagen einer Rosterberg-Bewohnerin soll es Anfang der 60er Jahre sogar schon einmal einen echten Tagesbruch im Wohngebiet gegeben haben, den das Bergamt noch nicht einmal in einer Notiz festgehalten hat. Andre Hellmann hatte also gewiss gute Gründe, dass er für sich behielt, was er bereits vor etlichen Jahren, bei seiner ersten unterirdischen Hohe-Grethe-Erkundung, entdeckte.
Er habe "heruntergebrochene Strossen" gesehen, "lose in den Schächten hängenden Versatz" und andere Überbleibsel von marode gewordenem, "nicht gesichertem Altbergbau". Hinter den Fachbegriffen stecken fundierte Kenntnisse. Hellmann weiß, wovon er spricht.
Wie fast alle Siegener, so hat auch Andre Hellmann Vorfahren, die im Erzbergbau arbeiteten. Als er 14 war, zeigte ihm der Großvater eine stillgelegte Grube; hineingegangen ist er später allein. Seitdem kam er nicht wieder los von der Faszination. Er durchstreifte Dutzende Bergwerke in Siegen und drumherum, sammelte Karten und Schriften, eignete sich Wissen und Anschauung auch über jene Abbaumethoden an, mit denen man schon im Mittelalter das Erz aus dem Boden holte.
Dann wurde aus dem Hobby ein Studium an der RWTH Aachen: Der 28jährige Hellmann, inzwischen diplomierter Geologe, schreibt derzeit an seiner Doktorarbeit - allerdings über Goldlagerstätten. Den Siegener Erzbergbau kennt er dennoch aus dem Effeff, regelmäßig tauscht er sich mit den anderen Mitgliedern der bundesweit vernetzten Grubenarchäologischen Gesellschaft aus.
Und, jetzt kommt's, genau mit diesen Leuten war Hellmann noch vor wenigen Monaten in den seit vielen Jahrzehnten verlassenen Schächten und Stollen der Hohen Grethe unterwegs.
"Wir wollten die Grube vermessen", berichtet Hellmann, "wir wollten endlich genaue Pläne von diesem Bergwerk anfertigen." Wie schon an anderen Stätten hatte die Grubenarchäologische Gesellschaft vor, mit dem kompletten Equipment für eine exakte Erdvermessung in den Rosterberg einzusteigen. Doch kaum waren sie von einem ersten Erkundungsgang wieder ans Tageslicht zurückgekehrt, hörten sie davon, dass Mitarbeiter des Recklinghauser Bergamts nach Siegen gekommen seien, weil Bewohner des Rosterbergs Risse im Boden gemeldet hatten.
Die Grubenforscher brachen ihr Vorhaben ab. Aber Hellmann ist sich heute sicher, dass er von unten, also aus dem Inneren des Berges heraus, genau jene Stelle gesehen hatte, die wenig später zusammenkrachte und in der dann 900 Kubikmeter Beton auf Nimmerwiedersehen verschwanden. Nach diesem erfolglosen Versuch befestigte man Bleche zwischen dem Loch und dem darunter klaffenden Schlund und kippte weitere 350 Kubikmeter darauf, die nun wie ein Pfropfen den hohlen Berg verschließen. Eine Lösung für die Ewigkeit ist das nicht.
Andre Hellmann hat sich über diesen großzügigen Einsatz von Beton gewundert. Weil gerade in den Hohlräumen aus der vorindustriellen Zeit sehr viel Holz zur Sicherung eingesetzt worden sei. "Und wenn man darauf Beton füllt", warnt Hellmann, "können diese so genannten Bergekästen zusammenbrechen".
Er plädiert deshalb für einen behutsameren Umgang mit den alten Gruben. Eine dauerhafte Sicherung könne man nur mit einer genauen Kenntnis des unterirdischen Geschehens erreichen, sagt er. Und die Grubenarchäologische Gesellschaft stehe jederzeit bereit, dem Bergamt bei einer gründlichen Untersuchung des Untergrunds zu helfen. Das freilich sei nur möglich, wenn Bergwerkseingänge und Stollenanlagen. nicht einfach zubetoniert und aus dem Bewusstsein gestrichen würden - so wie es in Siegen bisher praktiziert wurde, ohne sich lange mit der archäologischen und naturschützerischen Bedeutung der Gruben auseinanderzusetzen.
Dass beim Umgang mit Siegener Bergwerksresten in früheren Jahren Fehler gemacht wurden - das räumt auch Norbert Vierhaus vom Recklinghauser Bergamt ein. Als "folgenschwer" bezeichnet er die Maßnahmen, die das Siegener Bergamt in den 50er Jahren veranlasst habe. Viele der so genannten Pingen, jene oberirdischen Vertiefungen, in denen der Erzabbau einst anfing und an denen man bis heute oft auch die unterirdischen Abbaugebiete erkennen kann - viele dieser Löcher seien an ihren Rändern gesprengt worden, um sie anschließend einzuebnen, berichtet Vierhaus.
Mit dem Resultat, dass durch die Sprengung der feste Boden überm Hohlraum oft noch dünner wurde, als er nach Jahrhunderten der Erzgewinnung ohnehin schon war.